Construindo práticas transdisciplinares

Reflexão sobre o texto: "A abordagem das diferentes áreas do conhecimento nos primeiros anos do Ensino Fundamental" CORSINO, P.

Você pode ler o texto clicando aqui!

 É curioso pensar em como nossa vivência enquanto alunos exerce grande influência em nossa prática docente. Infelizmente acabamos por reproduzir algumas formas de ação naturalizadas em nossa concepção educacional. Por exemplo: raramente questionamos as formas de organização disciplinar que utilizamos. Português, matemática, história, geografia, ciências. A divisão disciplinar acaba por não criar ligações entre as áreas de conhecimento, esquecendo que todas elas partem de saberes que se relacionam. Somado a isso, temos a ideia de "o que é" e "como" aprender. Ainda reproduzimos a ideia de que para aprender o aluno necessita estar sentado, quieto, e só estamos ensinando se algum conteúdo está sendo exposto com aquela intenção. Resumindo: para aprender, a brincadeira, a diversão e a espontaneidade devem estar de fora. Tudo deve ser milimetricamente planejado, e seguido a risca. Devemos ter o "controle" da turma.

O texto me trouxe algumas dessas reflexões, que já povoam minha mente há algum tempo, e trouxe alguns novos elementos. Ao mesmo tempo, me remeteu a outras leituras que fiz. Citando uma referência que me veio a mente, está o livro "O sentido da escola", uma organização das professoras Regina Garcia Leite e Nilda Alves. Comprei esse livro em um sebo (aliás, é sempre bom caçar nas feirinhas e sebos), e já li algumas vezes. Assim como o texto ao qual estou me referindo nessa reflexão, neste livro também temos exemplos de falas de professores, relatando experiências onde essa concepção de educação foi confrontada com novas possibilidades de ensino-aprendizagem. E então nos colocamos a pensar: quantas vezes deixamos de ouvir os alunos para seguir o planejamento que havíamos feito e que temos que cumprir? Quantas vezes não nos permitimos tentar de outra maneira?

Digo isso porque acho que os casos relatados não são exceções. Talvez sejam exceções as posturas das professoras, que estiveram atentas aos questionamentos trazidos pel@s alun@s. Mas sem dúvida, a todo momento em sala de aula, as crianças questionam, falam sobre assuntos variados e levam temas que não estão em nosso planejamento. Impossível criar um planejamento que contemple completamente o que a criança anseia. Acredito que o planejamento é importante, na medida em que traz uma organização necessária, e possibilita sempre criar novos métodos. Inclusive o planejamento, na minha opinião, deve vir acompanhado de observações e anotações. Ou seja, é preciso o antes e o depois. É importante planejar, ou seja, presumir o que e como irá ser trabalhado, e também refletir depois, se realmente ocorreu como previsto, e se não ocorreu como foi, o que aconteceu, que novos desdobramentos surgiram. Imagine que exercício interessante seria poder comparar o que esperamos de uma aula com o que realmente aconteceu?

Anotei alguns pontos que julguei fundamentais para o aprofundamento do texto:

- Relação entre curiosidade e aprendizagem sendo necessário receptividade em sala de aula;
- Conceitos espontâneos e científicos;
- Conhecimento como construção;
- A dificuldade da escola em lidar com a pluralidade e com as diferenças;
- Curriculo e planejamento relacionados com atravessamentos sociais e históricos.

Com a discussão em sala, também me chamou a atenção a questão da função do professor na escola. Lembrei sobre alguns textos que estudamos na disciplina "Escola como Espaço Político e Pedagógico IV", onde refletimos sobre o professor e as dificuldades de ser agente ativo em toda a escola, abrangendo todas as instâncias de organização escolar e pedagógica. Vou procurar os textos que tratavam disso e postarei aqui em forma de link.